Fegeschutz

Gegen Fegen und Schlagen werden chemische und mechanisch funktionierende Mittel angeboten. Die chemischen Fegeschutzmittel unterliegen, wie Verbißschutzmittel, einer Prüfung durch die Bundesamt und Forschungszentrum für Wald. Gegenwärtig sind 2 anerkannte Mittel am Markt. An mechanischen Abwehrmitteln haben sich "Fegeschutzspiralen" mehr oder weniger bewährt. Diese elastisch schraubenförmig aufgewundenen Plastikstreifen werden um den zu schützenden Stamm gewunden und haften dort dank eigener Spannung. Sie lösen sich mit der Zeit durch Ultraviolettstrahlung auf. Bei schnellwüchsigen Bäumen kann die Gefahr bestehen, daß die Spiralen sich besonders in ihrem mittleren Bereich nicht mit dem Dickenwachstum des Baumes auswinden und diesen einschnüren.

Verbißschutz

Einzelpflanzen oder Verjüngungsflächen werden mit chemischen, mechanischen und biotechnischen Mitteln gegen Verbiß geschützt. Dabei ist es nicht nötig, sämtliche Bäumchen zu schützen, sondern lediglich die Zukunftsstämme jener Arten, die den Folgebestand bilden sollen. Verbiß an den restlichen Gehölzen ist nicht als Schaden zu werten.

Neben mehr oder minder gut funktionierenden, vom Anwender hergestellten ”Hausmitteln", existiert eine Vielzahl von Präparaten, die zum Einzelschutz gegen Verbiß im Handel angeboten werden. Eine Voraussetzung der Freigabe zum Verkauf ist die eingehende und längerfristige Prüfung solcher Mittel durch die Bundesamt und Forschungszentrum für Wald hinsichtlich Wirksamkeit und Pflanzenverträglichkeit. Mittel, die gut und dauerhaft färben, bieten den Vorteil des besseren Überblickes über die Verteilung geschützter Bäume bei Ausbringung und Kontrolle. Darüberhinaus kann Wild lernen, daß derart eingefärbte Triebe ungenießbar sind.

Gegenwärtig werden 10 Winter- und 2 Sommerverbißschutzmittel angeboten. Sommerverbißschutzmittel sind schwieriger herzustellen, da der gesamte Trieb auch während jener Zeit geschützt sein muß, in der er sich streckt. Darüberhinaus darf ein Mittel die Pflanzen weder mechanisch im Wachstum beeinträchtigen noch die in diesem Zeitraum rege Stoffwechseltätigkeit stören. Je nach Gebrauchsanleitung können diese Mittel im Tauch-, Streich- und/oder Spritzverfahren ausgebracht werden. Eigene Erfahrungen zeigen, daß das Spritzverfahren die schnellste Applikationsmöglichkeit ist, das Streichverfahren jedoch den besten Schutz durch das Mittel gewährleistet. Die Ausbringung soll auf trockene Pflanzen bei Witterungsbedingungen erfolgen, die dem Mittel genügend Zeit zum Antrocknen ermöglichen.

Mechanische Verbißschutzmittel

unterliegen nicht der Prüfungspflicht durch die Bundesamt und Forschungszentrum für Wald. Im Handel werden Verbißschutzkappen angeboten, die mit dem Wipfeltrieb mitwachsen und Terminalknospenschutz, der nachjustiert werden muß. Beide sind für Nadelbäume konzipiert. Nachteile des ersteren können mechanische Beeinträchtigungen des noch weichen Wipfeltriebes sein sowie auch das vorzeitige Abfallen durch Wind, Schnee oder Abstreifen. Ein Vorteil wäre die mögliche, mehrjährige Schutzwirkung nach einmaliger Applikation. Auch Werg oder Schafwolle können, in lockeren Flocken, zum Schutz des Terminaltriebes aufgebracht werden. Mineralwolle darf wegen der Gefahr für Tiere dafür nicht verwendet werden! Es bedarf einiger Übung, diese Materialien so anzubringen, daß sie den Trieb nicht einschnüren oder verbiegen und dabei dennoch am Ort verbleiben.

Wenn wertvolle Mischbäume aufgrund ihrer Seltenheit und Beliebtheit starkem Verbiß- und/oder Fegedruck ausgesetzt sind, werden diese nicht selten einzeln durch Drahtkörbe geschützt. Diese Methode ist aufwendig und teuer. Wenn Drahtkörbe nicht rechtzeitig entfernt werden, durchwächst die geschützte Pflanze das Drahtgeflecht, es behindert diesen Baum zunehmend am Weiterwachsen. Die Wirkung von Schneedruck und Eisanhang am Drahtkorb wird oft unterschätzt. Nicht selten fällt so ein Schutz mit dem zu schützenden Baum um. Das Entfernen dieser Schutzeinrichtungen kann zeit- und kostenaufwendiger sein, als deren Anbringung.

An besonders gefährdeten Standorten oder Kulturen (z.B. Douglasie) wird nicht selten die gesamte Fläche durch Zaun geschützt. Allerdings geht dem Wild durch Auszäunen vegetationsreicher Flächen (zumeist Verjüngungsflächen) wertvolle Äsungsfläche verloren. Allgemein gilt, daß die Zaunfläche umso eher wildfrei gehalten werden kann, je kleiner sie ist. Regelmäßige Kontrollen mit stöberndem Hund minimieren das Wildschadensrisiko. Einmal eingedrungenes Wild fühlt sich im Zaun sicherer als außerhalb und kann empfindlichen Schaden verursachen. Errichten wilddichter Drahtzäune ist teuer und oft wegen des Geländes schwer durchführbar. Seine Funktion muß darüberhinaus laufend kontrolliert werden. Wilddichte Zäune sind zumeist auf längere Standdauer konzipiert. Auch das Abtragen solcher Anlagen kann erhebliche Kosten verursachen.

Ist der Flächenschutz für wenige Jahre vorgesehen, haben sich Elektrozäune (in vielen Fällen wird Solarstrom genutzt) bewährt. Ihre Errichtung, Erhaltung und ihr Abbau ist wesentlich schneller und kostengünstiger durchführbar als Drahtgitterzäune, speziell im schwierigen Gelände. Sie bedürfen aber noch intensiverer Kontrolle, da sehr leicht Kurzschlüsse entstehen, die zumeist durch die umgebende Vegetation verursacht werden. Je nach Widerstand des Auslösers vermindern Kurzschlüsse die Wirkung des Zaunes bzw. sie heben diese auf. Drähte und Bänder einer solchen Anlage sind mechanisch weniger widerstandsfähig als Drahtgitter, sie reißen leichter durch herabfallende Zweige. Solche Zäune sind in vielen Bereichen im Winter nicht anwendbar.

Biotechnische Maßnahmen

Als biotechnische Maßnahme eines Flächenschutzes sind "Verstänkerungsmittel" zu werten. Im Handel werden etliche Präparate angeboten, ihre Wirkung reichte jedoch in keinem Fall aus, eine Anerkennung durch die Bundesamt und Forschungszentrum für Wald zu erlangen. Netze, die mit Menschenhaar (bei Frisören leicht zu bekommen) gefüllt, im Abstand von etwa 20 m zwischen die zu schützenden Bäume gehängt werden, haben zumindest während der Austriebszeit im Frühjahr hinreichende repellente Wirkung, die jedoch wegen des Gewöhnungseffektes des Wildes bald nachläßt. Von einer zu häufigen Anwendung dieser Methode ist daher abzuraten.

Schälschutz

Im Handel werden gegen Schälschäden chemische und mechanische Mittel angeboten, wobei erstere der Prüfungspflicht durch die Bundesamt und Forschungszentrum für Wald unterliegen. Das Anbringen von Schälschutzmitteln ist arbeitsaufwendig. Es ist daher sinnvoll, nur die Z-Stämme zu schützen und unter den übrigen die geschälten Bäume im Zuge von Durchforstungen zu entfernen. Gegenwärtig stehen zwei chemische Schälschutzmittel zur Verfügung. Gegenüber den mechanischen haben sie den Vorteil, daß der Stamm nur soweit entastet werden muß, als eine lückenlose Aufbringung ermöglicht wird. Es ist jedenfalls nötig, die gesamte schälmögliche Fläche eines Stammes lückenlos einzustreichen.

Mechanische Mittel

Vom Einband mit Plastiknetzen bis zum Grüneinband mit eigenen oder zusätzlich gewonnenen Zweigen, setzen die Behandlung der Seitenäste voraus: letztere müssen entweder sehr stammnahe abgeschnitten werden (eine Prozedur, die Infektionen mit Wundfäulen provozieren kann) um ein Plastiknetz anbringen zu können, oder sie werden für den Grüneinband heruntergebogen und fixiert. Mechanische Schälschutzvorrichtungen sind gewöhnlich starr. Sie müssen von Zeit zu Zeit an das Stärkenwachstum des Stammes angepaßt, also nachjustiert werden. Als biotechnische Methode kann das Aufrauhen und Ritzen der Baumrinde mit "Rindenkratzern" und "Rindenhobeln" gewertet werden. Bei diesem Verfahren wird die Wachstumsschicht der Rinde verletzt, eine Vernarbung dieser Wunden bewirkt verstärkte Borkenbildung, die solche Rinden zum Schälen unattraktiv macht. Neben dem notwendigen Aufwand des Astens ist diese Methode selbst sehr arbeitsintensiv, die Gefahr einer Infektion eines so behandelten Baumes mit Fäulen ist dabei nicht zu unterschätzen.